阅读：0
听报道
刚看这部电影的时候，感觉有说不出的好，和不好。觉得它主要的不好在于和《哪吒》相比，它一点也不“燃”，所以不好看，但也许正是这一点不好看，让人觉得它是一个宝贵的，有存在主义色彩的电影。
后来看了周玄毅老师微博的一则扎心笑话，忽然觉得自己懂了。
那则笑话原文大概是：
“生活是一盒巧克力，你吃着吃着，忽然发现，自己是一条狗……”
而姜子牙的故事，基本就是这个故事的套娃版。以下，我会用“你”代替剧中的姜子牙，和笑话中的主人公，大家知道这里说的是个笑话，不是真的在说“你”就好。
话说你本来在吃一盒自以为是巧克力的东西，而且刚刚吃下了最大最好看的一颗，周围的人都在羡慕恭喜你。这时候，你忽然发现它的味道不太对，仔细一品，发现它和你之前吃下的，可能都是狗粮……
这个时候你不淡定了，赶忙问这是怎么回事，你不想继续吃狗粮，可是你这时候得到的回答是：“但你本来就是一只狗啊”。
然后你自己检查自己，发现他们真的没有骗你，是的，你真的是一只狗。
这个时候，请问你该如何选择？
A：心中忽然大喜：原来这就是我的天命啊，然后欣然接受命运。
B：闷闷不乐，并在接下来的生命中，只吃维持最低生存所需的食物，或者什么都不吃。
A和B，恐怕是很多人嘴上说不要，但实际上身体力行的选择。特别是A，假如说周老师的原版故事是一个悲剧，那么这个选项实际将故事看起来变成了一个喜剧。
而姜子牙之所以是姜子牙，就是因为他摇摇头，默默选了个C。
C：扔掉眼前的盒子，然后拼命找到另一个装了看起来是巧克力的盒子，从里面抓起一颗开始吃。
狗吃巧克力是会死的！
会就会吧。
你怎么知道，这不是另一盒巧克力味的狗粮，甚至更糟糕的东西。
是就是吧。
这是一个愚蠢的选择，甚至也没有资格称为勇敢，但作为一只狗，也要做一只任性的，愚蠢的，想吃巧克力的狗，这就是自由的意志，和意志的自由啊。
这就是姜子牙的燃，不是哪吒似的，翻江倒海，一往无前，举火烧天的燃。姜子牙的燃，是数九寒天，平湖侧畔，与死灰相对的一盏心灯。
姜子牙的故事，是一个成神成狗，成狗成人，再成神的故事。最后一小段，是艺术的败笔，也是人性的曲笔。
这种存在主义的作品注定就应该是不好看的，不好看是它的价值和美德。但不好看还假装好看骗流量骗票房骗骂，这种存在主义的态度，也让我喜欢。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 